程序员的薪资在各行业中算很高的了,可为何还担忧不满呢?

最后编辑于 2020年09月21日 科技

本文经Scott授权转载。针对这个问题,Scott针对普通程序员,作了分析和回答。不去包含特例的人(无论家境富裕还是教育程度极高,考虑特例不利于得出对问题有用的建议),一条条回复问题如下:

1、程序员的薪资在各行业中算很高的了,可为何还担忧不满呢?

前半句:在工作的前 10 年中,对于理工科的普通人,比起其他行业(化工、机械、电气、物理...等),程序员的薪资确实算很高的。

后半句:因为近 20 年互联网发展太快了,出现了很多的造富神话(事实的确如此,把国内排名前 100 上市的互联网公司盘点一下,富起来的人大有人在包括程序员),程序员在身边找参照物,从能力(社会上生存能力)和财富(特定年龄段的职场竞争力)总能发现自己不如别人,再加上买房压力、教育子女压力、父母抚养压力、工作压力...,担忧和不满,或者叫焦虑感必然出现。

结论:收入在 1 万 ~ 3 万之间的青中年人(20~40 岁之间),身边很难找到不焦虑的,无论他是否是程序员。

预测:这个担忧不满,在程序员群体中客观存在,必然发生,且会长期持续下去,强度大小因人而异,因心智成熟度而异。

2、程序员35岁被裁,是真的吗?25 到 35 岁,按年薪 100 计算(前低后高),那也是一千万啊。真的不够多吗?

从分布上看,35 岁被裁不是真的(会有极少数奇葩公司干出这种事),但因为年龄与能力不匹配被裁却是真的,公司裁员(或者淘汰,或者是卡年龄这样的招聘门槛)本质上不是以年龄为导向,而是以能力和工作业绩为导向,如果工作 10 年的程序员,还不是专家,且在公司创造的价值不符合预期,被公司边缘化或者淘汰这种事会发生,反之,无论你是 35 岁还是 40 多岁,照样在公司发光发热。

25 到 35 岁,大部分程序员是赚不到一千万的,少数头部(绝大多数是能力突出的,极少数是运气极佳的)的工程师是可以获得这个收入,甚至远超这个收入。

对于他们来说,无论收入是 800 万,还是 2300 万,是真的不够多的,越是能力突出的程序员,越是有较强的上进心和企图心(如果没有这个上进心和企图心,他也是很难走到这个收入的层级),要换更大的房子、车子、要移民(少数)、要养父母、要追求个人爱好(玩跑车)...,甚至仅仅在深圳或者北京好位置买一个还行的学区房,这一两千万砸进去是没啥感觉的,所以是真的不够多的。

3、况且,程序员35岁,被裁以后,除创业外,我看幼儿编程也在蓬勃发展。程序员生存状态不好,何以见得呢?

创业 9 死 1 生,无论是否被裁,对于程序员,这都是一条极其陡峭的事业路,比写代码更难走。程序员生存状态不好主要是三个原因:

第一个是整个互联网的中小型公司(几十万家的几百人规模以内的公司)研发基础弱、管理方式落后,带给程序员较大的职业伤害(业务频繁试错、技术规划混乱,导致工作好几年,技术能力没有大幅增长);

第二个是程序员自身原因(无论是学历、年龄、运气、心态、性格...任何原因),不愿意跟进技术行业的快速变化,或者跟不上,用大公司的招聘标准就是候选人不够自驱、学习能力不够突出,最终导致自己无法竞争得到更好的职位,从而无法拥有更好的成长舞台和收入。

第三个原因是程序员这个工种的特点,加班多、与人沟通少、岗位资源化,对精神和身体的双重影响日益积累,伤害着程序员的身体状况和心理健康。

因此程序员生存状态的确不好,甚至不够友好。

但当我们再换顾四周,收入在 1 ~ 3 万的青中年人(20 岁~40 岁),生存状况都不太好,背后都付出着各种努力,背负各种心酸,跟是不是程序员没有关系。

4、私以为,即使有不如意,怕也比其他行业好太多?

事实是,从收入上看,的确比其他行业好太多,但成年人不能只看收入,还有社会生存能力(所谓混社会的经验和套路)、社会资源积累(无论是医生官员还是老师警察)等方面程序员均没有太多优势,反而比其他行业要差很多。

但,这些功课,作为程序员迟早都要补,试想下当自己 45 岁 ~55 岁,父母重病就医或者子女遇到重大社会事件、校园案件或者自己遇到重大人生变故,只有收入积累是不足以让自己游刃有余的面对这些比编码复杂一百倍的人生问题的。

所以,程序员也只是一个普通的行业罢了,只是随着这些年科技快速进步和互联网商业的快速迭代,在职业发展和收入积累上,程序员具备一些得天独厚的环境优势,优势还能存续多久还尤为可知,如果选择了当程序员,趁优势尚在,在工作的前十几年快速成长,确实能积累一些可观的财富,与此同时,其他方面的软实力也要重视,无论是社交、投资还是生存,都不应落下太多,不可把希望全部押注在收入上。

Scott微信: codingdreamer

登录注册后才能评论。